0812-701-5790 (Telkomsel) Marine Surveyor PT.Binaga Ocean Surveyor (BOS)

0812-701-5790 (Telkomsel) Marine Surveyor PT.Binaga Ocean Surveyor (BOS)
MARINE SURVEY

Thursday, November 10, 2011

Re: [Oil&Gas] Inpeksi MIGAS (Migas Inspection) to Standard Migas

 

Nggak perlu CMIIW pak, PTS adalah copy abis DEP.
Betul Pak, engineer NKRI itu paling flexible, PTS/DEP, TOTAL Gen Spec, BP ISSOW semuanya lengkap ditulis di CV. Di dunia perwelding-an baik itu ASME Sect IX atau BS EN 287 dan BS EN 288, ISO 9606, ISO 15609, ISO 15611, ISO 15612, ISO 15613 pun nggak ada masalah, ape KTNT aje. ASNT-TC-1A atau BS EN 473 nggak ada masalah. ASME Sect VIII, ASME Sect B 31.3, ASME Sect 31.8, ASME Sect V, API 1104 atau kriteria dari ISO 729, ISO 970, ISO 1435 sikaaaat semuanya.
 
Memang sudah waktunya kita merobah visi untuk menjadikan wilayah migas NKRI lebih sebagai arena pelatihan saja, fokus ke human capital, karena kalau cuma produksi 970-an rb bbl/day nggak bisa diharapkan lah buat sedikit hepi-hepi :) :)
 
Selayaknya Engineer NKRI jumlahnya sudah mencapai 35% dari Engineer India di overseas, lha semua standard dan kriteria cuocook, kata Pak Ahmad Maryadi.
 
Salam,
 
 
d'Art.

2011/11/10 maryadi_ahmad <maryadi_ahmad@yahoo.com>
 

pak Dirman,
seinget sy PTS-nya Petronas bukannya copas abis dr DEP-nya Shell ? bahkan titik,koma,nomor dokumennya sama persis, bedanya dicover depan logo Shell diganti dgn logo petronas..walaupun ada bbrp revisi /amandemen dokumen..(cmiiw)
tempat sy gawe skrg di salah satu NOC di UAE pun pake DEP Shell utk engineeringnya, tp dgn bbrp amandement perubahan spec di bbrp dokumen yg disesuaikan pengalaman & lesson learned disini..

utk khasus dunia migas indonesia keliatannya tdk sesederhana seperti kasus di Msia,Oman atau UAE yg dgn simpel meng-adopt standar satu company yg sdh matang, sebab operator migas ditanah air khan relatif banyak & beragam dgn style spec masing2 company yg berbeda pula (Exxon,Total,BP,Copi dll)..

klopun dgn kondisi indonesia sekarang yg tdk ada acuan Technical Standard yg spesifik, memangnya ada masalahkah ?
dgn kondisi seperti ini justru dr sisi engineer2 kita yg kerja di konsultan/EPC, CV nya makin mantep & berbobot khan krn ada
tulisan: familiar with various OnG company standard such as: Total,Exxon,BP,Shell :)

salam,
AM



--- In Migas_Indonesia@yahoogroups.com, Dirman Artib <dir.art@...> wrote:
>
> Pak Hasannuddin dan Pak Manuhoro adalah 2 orang yg memberi penjelasan yang
> cukup terang. Betul sekali kata Pak H, bahwa PTS/DEP adalah supplement
> untuk international recognized codes/standards yg diekstrak dari pengalaman
> dan lesson learned Shell dan Petronas.
>
> Salam,
>
> d'Art
>
>
>
> 2011/11/9 Manuhoro <manuhoro@...>
>
> > **

> >
> >
> > Mas dirman,
> >
> > Wajar kalau pdo oman pakai shell standard, wong 80% share pdo punya shell,
> > dan dia yang bikin dari awal... ya jadinya semua operasi copas dari shell
> > yg sudah established duluan. Contoh lain ya QP yang (bbrp) copas punya
> > exxon...
> >
> > Kalau pertanyaan kenapa regulasi di RI bentulnya SK, mungkin karena itu yg
> > wajar dipakai di sistem birokrasi RI, kalau stanard yg non teknis di
> > upstream BPMIGAS menggunakan istilah PTK, yg saya tau ada buat hsse,
> > procurement, dan satu lagi saya lupa.
> >
> > BR,
> >
> > Putranto Manuhoro
> >
> > Le 9 nov. 2011 à 18:26, "Hasanuddin" <hasanuddin_inspector@...> a

> > écrit :
> >
> >
> >
> > Sekedar berbagi info, secara saya pernah berpartisipasi di tendernya
> > Petronas Indonesia...(meski molor2 proyeknya :D)
> >
> > Typical bid doc Petronas (kebetulan saya involve di bbrp jenis proyek,
> > dari supply s/d integrated EPCI), memberi ruang khusus dalam appendix
> > kontrak perihal codes, standards dan regulations). Utk technical spec,
> > mereka menyertakan PTS (Petronas Technical Standard) sebagai salah satu
> > acuan kontrak.
> >
> > Kalo yang saya ingat, PTS/DEP ini lebih cenderung sebagai
> > updating/modifikasi codes/standards yang sudah established yang disesuaikan
> > dengan lessons learnt, best practices dan macam2 informasi baru/tambahan
> > yang relevan yang diadopt dari codes/standard yang relevant.
> >
> > Fyi, mas Dedih ini adalah QA/QC Engineer di Total EP Balikpapan. So pasti
> > lah sangat familiar dengan GS-nya Total. Hehehehe...
> >
> > Btw, menambahkan saja, bahwasanya ada banyak regulator di dunia yang
> > setara/mirip2/tipikal sama SK-SK dari Migas. Ambil contoh: PSA Norway,
> > NOPSA Australia, DEA Denmark, OISD India, MES Italy, UCSG-USMMS America,
> > dll.
> >
> > Demikian sedikit tambahan saya.
> >
> > Salam
> > Hasanuddin
> >
> > Sent from my handheld device
> > ------------------------------
> > *From: * Dirman Artib <dir.art@...>
> > *Sender: * Migas_Indonesia@yahoogroups.com
> > *Date: *Wed, 9 Nov 2011 14:10:40 +0400
> > *To: *<Migas_Indonesia@yahoogroups.com>
> > *ReplyTo: * Migas_Indonesia@yahoogroups.com
> > *Subject: *Re: [Oil&Gas] Inpeksi MIGAS (Migas Inspection) to Standard

> > Migas
> >
> >
> >
> > Hanya satu kata "setuju !"
> >
> > Bukan hanya pemerintah US dgn Public Law nya, tetapi misalnya juga UK dgn
> > HASAWA 74 dan peraturan pendukungnya SCR (Safety Case), PUWER, LOLER, PSR,
> > PFEER, DCR, MAR dan CDM. Semua itu saya bukan hanya baca pak, tetapi
> > mengalami. Tidak ada yang salah dgn itu.
> >
> > Sekarang saya mau tanya nih, apakah Petronas Indonesia menggunakan PTS
> > untuk project-project fasilitas nya di Indonesia?
> > Saya rasa tidak, karena ada aturan yang sudah selevel dgn Standard Teknis
> > PT, contohnya seperti SK-SK tsb.
> > Please kawan2 yg pernah terlibat project Petronas e.g. Bukit Tua (?)
> > mencerahkan.
> >
> > Btw.
> > Apakah Pak Dedih sudah biasa gaul dgn DEP, PTS dan Total Gen?
> > Kalau hanya kenal kulitnya ya diskusinya kurang nyambung nih.
> >
> > Salam,
> >
> >
> > d'Art
> >
> > 2011/11/9 Dedih Durahman <ddurahman@...>
> >
> >> **

> >>
> >>
> >> Pak Dirman,
> >>
> >> Saya pernah baca referensi dimana di Amerika congress mengeluarkan
> >> peraturan teknis mengenai safety pipeline, yang salah satu nama dokumennya
> >> PUBLIC LAW 109-468-DEC 29. 2006. Disitu pemerintah di sana pun sangat
> >> mencampuri urusan teknis. Terlepas disana peraturannya lebih detail dan di
> >> kita lebih bersifat general, perhatian pemerintah untuk concern ke safety
> >> menurut saya patut kita apresiasi dengan baik.
> >>
> >> Salam,
> >> DD
> >>
> >>
> >>
> >> 2011/11/9 Dirman Artib <dir.art@...>
> >>
> >>> **

> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Pak Dedih,
> >>> Saya juga familiar dgn Total Gen Spec.
> >>>
> >>> Issue-nya bukan standard oil & gas company, tetapi pada kenyataannya spt
> >>> di Malaysia hanya ada 2 standard teknis untuak acuan keberterimaan
> >>> pekerjaan yaitu Shell DEP, DES ....dsb dan Petronas PTS, dan pada
> >>> prakteknya ini menjadi standard nasional segala bentuk project dan
> >>> kerja-kerja teknis migas. Sependek pengetahuan saya, sependek pengetahuan
> >>> saya nggak ada SK (decree) atau peraturan pemerintah yang mencampuri
> >>> urusan teknis., sehingga alur pikir dan gaya migas Indonesia nggak nyambung
> >>> sewaktu saya di KL, Doha dan Muscat saat saya mencoba mencari apa
> >>> equivalent nya SK Dirjen 84.K Tahun 1998 di di Negeri Jiran atau di
> >>> Qatar atau di Oman.
> >>>
> >>> Tapi mungkin juga sistem SK-SK an itu lebih baik, entahlah. Good Luck !
> >>>
> >>> Salam,
> >>>
> >>> d;Art.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2011/11/9 Dedih Durahman <ddurahman@...>
> >>>
> >>>> **

> >>>>
> >>>>
> >>>> Pak Dirman,
> >>>>
> >>>> Saya mencoba menjawab, kalaulah jawaban ini tidak memuaskan mohon
> >>>> dimaafkan.
> >>>>
> >>>> 1. Setiap perusahaan dimungkinkan untuk memiliki standard company
> >>>> masing2, yang didalamnya ada term referensi mengikuti standard
> >>>> international/nasional tertentu sesuai dgn equipmentnya atau mengikuti
> >>>> government regulations dimana equipments itu akan dipasang. Company
> >>>> standard Total Indonesie misalnya dengan Chevron Indonesia pasti memiliki
> >>>> standard masing2, dimana hal ini diperbolehkan dan sesuai dgn kaidah
> >>>> umum tentu lah standard2 tersebut tidak boleh bertentangan dgn peraturan
> >>>> pemerintah yang ada. Saya yakin orang Chevron gak mau pake standard Total
> >>>> dan demikian pula sebaliknya, karena itu menyangkut company policy mereka.
> >>>> Kalaupun dalam kasus PDO mengadop standard Shell DEP misalnya, itu
> >>>> merupakan kebijakan internal mereka sendiri tapi tidak bisa dijadikan acuan
> >>>> perusahaan lain di Oman pun harus mengacu ke Shell DEP.
> >>>>
> >>>> 2&3. Adapun bentuk keputusan peraturan pemerintah sendiri sesuai
> >>>> dengan azas legalitasnya bisa berupa Undang-Undang, Peraturan Pemerintah,
> >>>> Peraturan Menteri, dan atau Peraturan yang dibuat oleh lembaga dibawahnya
> >>>> sesuai dengan autorisasi yang diberikan. Jika memang ada peraturan yang
> >>>> dirasa perlu direvisi, hal itu bisa dikomunikasikan dengan pihak pemerintah
> >>>> yang terkait. Dalam hal ini jika ada yang tidak puas dengan SK Dirjen Migas
> >>>> ini, silahkan disampaikan ke Dirjen Migas. Dan saya yakin jika memang
> >>>> alasannya jelas sehingga perlu dirubah, maka bisa saja ada revisi terhadap
> >>>> peraturan itu. Undang-Undang Dasar aja bisa diamendment, masa SK Dirjen
> >>>> Migas nggak bisa? Btw, tentu saja sekali lagi perubahan itu harus
> >>>> reasonable. Kalo memang SK Dirjen Migas ini ada yang tidak sesuai lagi
> >>>> dengan kondisi sekarang misalnya, coba ditunjukan di bagian pasal2 manakah
> >>>> itu sehingga pihak Dirjen yang saya yakin sebagiannya ada yang jadi anggota
> >>>> milis ini bisa mengetahuinya.
> >>>>
> >>>> 4. Kalau saja tidak ada negara lain yang sama stylenya dengan kita,
> >>>> terus masalahnya apa? International standard sendiri memperbolehkan koq
> >>>> adanya peraturan pemerintah yang berlaku di daerahnya masing2, dan itu
> >>>> wajib dipatuhi oleh manufacturer/user yang pakai standard tersebut. salah
> >>>> satu yang tertulis di code misalnya seperti ini " the user of the Code
> >>>> should refer to other pertinent codes, standards, *laws, regulations,*or other relevant documents' . Jadi dalam hal ini jika kita mengacu ke

> >>>> style kita sendiri seperti ini hal itu diperbolehkan koq oleh recognize
> >>>> standard.
> >>>>
> >>>> Salam,
> >>>> DD
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2011/11/8 Dirman Artib <dir.art@...>
> >>>>
> >>>>> **

> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Jumping sedikit nih, karena nggak ketemu jawaban nya selama lebih 12
> >>>>> tahun lalu.
> >>>>>
> >>>>> 1. Kenapa style Technical Standard migas di Indonesia menggunakan
> >>>>> dokumen Surat Keputusan Dirjen, sementara di negara lain mereka punya
> >>>>> Standard semisal DEP untuk Shell dan PTS untuk Petronas.
> >>>>>
> >>>>> 2. Apa alasan nya authorized institution Migas di Indonesia tidak
> >>>>> mengembangkan technical standard semacam Shell DEP atau PTS Petronas dan
> >>>>> lebih suka dengan gaya SK (Surat Keputusan) yang tidak ada kolom Revisi,
> >>>>> Versi dan yg menggambarkan kedinamisan live document yg mengikuti
> >>>>> perkembangan zaman dan teknologi?
> >>>>>
> >>>>> 3. Bagaimana sebuah Keputusan Dirjen bisa di update direvisi dan
> >>>>> diterbitkan kembali sebagai referensi teknis yang efektif dan efisien di
> >>>>> atas hirerarchy International recognized standard yg menjadi referensi ITP?
> >>>>>
> >>>>> 4. Apakah ada negara penghasil migaslain yang style nya seperti
> >>>>> Indonesia dengan mengeluarkan keputusan Dirjen atau pejabat teknis di bawah
> >>>>> menteri ini sebagai acuan standard teknis (kyaknya nggak ada lho, please
> >>>>> CMIIW)?
> >>>>>
> >>>>> Info :
> >>>>> PDO (Petroleum Development Oman) menggunakan Shell DEP sebagai
> >>>>> standard teknis mereka.
> >>>>>
> >>>>> Salam,
> >>>>>
> >>>>> d'Art.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2011/11/8 Praditya Wira S <satria.wira@...>
> >>>>>
> >>>>>> **
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Pak Cahyo,****

> >>>>>>
> >>>>>> Untuk 84.K edisi Tahun 1998 adalah yg terakhir & masih berlaku
> >>>>>> sementara ini. Tambahan yang berkaitan lainnya & seingat saya ada di migas
> >>>>>> net:****
> >>>>>>
> >>>>>> **§ **Keputusan Dirjen Migas No. 21-K/38/DJM/1999 ttg petunjuk

> >>>>>> pelaksanaan tata cara pemeriksaan teknis konstruksi platform yang
> >>>>>> dipergunakan dalam usaha pertambangan minyak dan gas bumi****
> >>>>>>
> >>>>>> **§ **Keputusan Menteri Pertambangan & Energi No. 300.K/38/
> >>>>>> M.PE/1997 <http://m.pe/1997> tentang Keselamatan Kerja Pipa Penyalur
> >>>>>> Minyak dan gas bumi****
> >>>>>>
> >>>>>> **§ **Keputusan Dirjen Migas No. 39 K/38/DJM/2002 tentang

> >>>>>> Pedoman dan tatacara pemeriksaan keselamatan kerja atas tangki penimbun
> >>>>>> minyak dan gas bumi****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **
> >>>>>>
> >>>>>> Cheers,****
> >>>>>>
> >>>>>> Adit****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **
> >>>>>> ------------------------------
> >>>>>>
> >>>>>> *From:* Migas_Indonesia@yahoogroups.com [mailto:
> >>>>>> Migas_Indonesia@yahoogroups.com] *On Behalf Of *Cahyo Laksono
> >>>>>> Hadinoto
> >>>>>> *Sent:* Tuesday, November 08, 2011 5:07 PM
> >>>>>> *To:* Migas_Indonesia@yahoogroups.com
> >>>>>> *Subject:* [Oil&Gas] Inpeksi MIGAS (Migas Inspection)****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **
> >>>>>>
> >>>>>> ****
> >>>>>>
> >>>>>> Dear Rekan2 Migas sekalian, ****
> >>>>>>
> >>>>>> Kebetulan lagi mempelajari 'Inspeksi MIGAS'.****
> >>>>>>
> >>>>>> Dari Databasenya Milis Migas, saya menemukan '*Keputusan Direktur
> >>>>>> Jendral Minyak dan Bumi Nomer: 84.K/38/DJM.1998*'.****
> >>>>>>
> >>>>>> '*Pedoman Dan Tata Cara Pemeriksaan Keselamatan Kerja dan Atas

> >>>>>> Instalasi, Peralatan dan Teknik yang Dipergunakan Dalam Usaha Pertambangan
> >>>>>> Minyak dan Gas Bumi Dan Pengusahaan Sumber Daya Panas Bumi*'****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **

> >>>>>>
> >>>>>> Pertanyaannya adalah: Apakah dokument tersebut adalah dokumet
> >>>>>> terupdate? ataukah ada dokument lainnya yang terkait dan lebih update?
> >>>>>> ****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **

> >>>>>>
> >>>>>> Mohon sekiranya informasi dari Rekan2 sekalian yang mengetahui
> >>>>>> perihal issue tersebut.****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **
> >>>>>>
> >>>>>> Sebelumnya saya ucapkan banyak terima kasih.****
> >>>>>>
> >>>>>> ** **
> >>>>>>
> >>>>>> Salam hangat,****
> >>>>>>
> >>>>>> Cahyo****
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> >
> >
>


__._,_.___
Recent Activity:
--------------------------------------------------------------
Portal Industri : http://www.migas-indonesia.com
No E-mail (Web) : Migas_Indonesia-nomail@yahoogroups.com
Daily Digest    : Migas_Indonesia-digest@yahoogroups.com
Individual Mail : Migas_Indonesia-normal@yahoogroups.com
Administrator   : Migas_Indonesia-owner@yahoogroups.com
Mirror : http://groups.google.com/group/Migas-Indonesia-Google
Untuk pergantian alamat email dan pengiriman attachment
silahkan hubungi webmaster(at)migas-indonesia.com
HAPUS BAGIAN EMAIL YANG TIDAK DIPERLUKAN SEWAKTU REPLY
PENGIRIMAN ATTACHMENT KE MILIS HARUS MELEWATI ADMINISTRATOR
--------------------------------------------------------------
MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment

LinkWithin2

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Jika anda merasa info ini berguna dan ingin mentraktir saya beli minuman, silahkan anda bisa mendonasikan sedikit rezeki anda dengan mengklik link dibawah ini:


Bisnis Tiket Pesawat Online

Disclaimer