RSS Feed (xml)
Saya hanya sekedar menambahi apa yang telah dijelaskan oleh rekan saya Mas Sabandi .... Cuma saya tergiltik dengan penetapan awal Project ini pengelasan pipeline dg kombinasi proses GTAW-FCAW. Pada saat awal Project ini saya dicurhati oleh pelaksana Project yang nota bene PT. X (Subcont. PT.Barata). Terus terang baru kali ini yang saya temui Pipeline di kerjakan kombinasi proses GTAW-FCAW. Sebenarnya sah-sah saja menggunakan proses ini, dari awal pelaksana sdh saya ingatkan jika menggunakan kombinasi proses anda akan mengalami kendala di waktu penyelesaian. Hambatan lainnya adalah faktor angin karena akan berdampak pada terjadinya Welding Defect, apalagi preparation masih konvensional menggunakan TRIPOD serta faktor-faktor lainnya.
Dari aspek kualitas GTAW dan FCAW akan lbh baik dari proses SMAW jika penggunaannya tepat sasaran. Moga-moga ajach tidak ada TIE IN WELDING jika hal ini terjadi maka WELDER sama pelaksana akan lebih pusing lagi. Untungnya pengujian cukup 10% RT shg merupakan faktor yg meringankan bagi pihak SUBCONT. Semoga di Sumbawa anginnya tidak besar
Salam
Farid Las
From: Migas_Indonesia@yahoogroups.com [mailto:Migas_Indonesia@yahoogroups.com] On Behalf Of Sabandi Ismadi
Sent: 15 Nopember 2011 6:39
To: Migas_Indonesia@yahoogroups.com
Subject: FW: [Oil&Gas] Pipeline Welding Process - Full GTAW
Pak Aiv untuk GTAW welding secara qualitas akan lebih baik dibandingkan FCAW , yang menjadi permasalahan adalah dalam pekerjaan pipeline tersebut diameter 4 inch akan mulai terasa lambat proses pengelasanya dibanding FCAW akan tetapi sepanjang pengalaman saya FCAW masih sulit untuk di pipeline karena posisi2 arah jam 6 (over head posisi) welder harus benar-benar qualified
GTAW dalam WPS bapak apakah deposit weld masuk dalam range qualifiednya ? karena WPS bapak GTAW + FCAW bila range qualified t ebal deposit las nya lebih atau sama dengan 8 mm bisa memakai WPS tsb akan tetapi bila tebal deposit las GTAW nya dibawah 8 mm bapak harus membuat WPS baru karena tidak masuk range qualified tebal untuk mengelas pipe line yg tebalnya 8 mm
Concernya : GTAW quality lebih bagui di banding FCAW tetapi dgn welding process GTAW pekerjaanya lambat / (speed of work) nya lebih lambat jika schedule tidak bermasalah bisa saja menggunakan full GTAW
Wassalam
Sabandi
KBK Welding
From: Migas_Indonesia@yahoogroups.com [mailto:Migas_Indonesia@yahoogroups.com] On Behalf Of Aang
Sent: 14 Nopember 2011 13:26
To: Migas_Indonesia@yahoogroups.com
Subject: [Oil&Gas] Pipeline Welding Process - Full GTAW
.
All,
Mohon bantuan advice-nya...
Saat ini kami sedang mengerjakan Diesel PipeLine 4 in sepanjang 14km. Material pipa yang digunakan adalah ASTM A106 Grade B dengan Schedule 80 (XS): 8mm thick. Saat ini kontraktor sudah mengajukan 1 WPS yaitu Root & HotPass (2 Layer) menggunakan GTAW dan Filler & Caping (2 Layer) menggunakan FCAW. Karena kesulitan peralatan dan manpower, kontraktor mengajukan kembali WPS baru yaitu Full GTAW.
QC yang kami lakukan adalah Visual Welding dan NDT/RT 10% dari seluruh Join. Karena RT hanya 10%, kami minta saran dan pengalamannya menggunakan full GTAW untuk join Pipeline, apakah dari sisi kualitas lebih baik dari ga bungan GTAW + FCAW? Apa saja yang menjadi concern dengan full GTAW ini?
Atas bantuannya, terima kasih.
Salam,
aiv
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by IdOLA MailScanning.
Portal Industri : http://www.migas-indonesia.com
No E-mail (Web) : Migas_Indonesia-nomail@yahoogroups.com
Daily Digest : Migas_Indonesia-digest@yahoogroups.com
Individual Mail : Migas_Indonesia-normal@yahoogroups.com
Administrator : Migas_Indonesia-owner@yahoogroups.com
Mirror : http://groups.google.com/group/Migas-Indonesia-Google
Untuk pergantian alamat email dan pengiriman attachment
silahkan hubungi webmaster(at)migas-indonesia.com
HAPUS BAGIAN EMAIL YANG TIDAK DIPERLUKAN SEWAKTU REPLY
PENGIRIMAN ATTACHMENT KE MILIS HARUS MELEWATI ADMINISTRATOR
--------------------------------------------------------------
No comments:
Post a Comment