Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat?

 

Pak Yose Yth,

Ntar ya Pak sy carikan krn pekerjaan tsb udah 8 thn yl. Maklum udah oversek (over seket = umur lbh dari lima puluh :-D).

Mungkin teman2 dari struktur yg masih fresh. Rasanya DNV atau API tp sy akan carikan.

Salam,
ZA

Powered by Telkomsel BlackBerry®

---

From: "Yose" <yoswill2001@yahoo.com>

Sender: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Date: Wed, 21 Sep 2011 13:37:50 +0000

To: <Migas_Indonesia@yahoogroups.com>

ReplyTo: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Subject: Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat?

 

Pak ZA,
Maaf, boleh tau dari standard mana syarat tersebut? Kebetulan saya sedang mengkaji masalah fatigue life dalam tugas saat ini.
Karena yang disyaratkan tersebut adalah natural frequency, maka bagaimana hubungan nya dengan frequency yang terjadi? Dalam pemikiran saya, natural freq. ini ada benda yang diam kemudian kerusakan akibat kelelahan material yang terjadi pada struktur benda tersebut akibat freq. yg terjadi menimpa benda tersebut. CMIIW.

Regards,
Yose M.

Sent from just a simple thought®

---

From: zaitbpau@gmail.com

Sender: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Date: Wed, 21 Sep 2011 13:03:15 +0000

To: <Migas_Indonesia@yahoogroups.com>

ReplyTo: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Subject: Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat?

 

Ralat sedikit:

bila natural frekuensi platform < 0.33 Hz (atau perioda natural > 3 detik) maka standard mensyaratkan perhitungan fatigue life.

ZA

Powered by Telkomsel BlackBerry®

---

From: zaitbpau@gmail.com

Date: Wed, 21 Sep 2011 12:56:41 +0000

To: <Migas_Indonesia@yahoogroups.com>

ReplyTo: zaitbpau@gmail.com

Subject: Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat?

Pak Iqbal Yth,

Kalau dilihat dari perubahan perioda (3.66-3.47)/3.47x 100% = 5,5% atau perubahan natural frek (1/3.47-1/3.66)/(1/3.47) =5.2% dapat meningkatkan fatique life sampai puluhan atau ratusan kali lipat 'kelihatannya' aneh. Namun grafik magnification factor untuk struktur baja dengan rasio redaman (damping ratio) yang kecil (biasanya kira2 0.005) sangatlah terjal dan kurus (apalagi kalau redamannya dianggap nol). Pada kondisi spt ini maka penggeseran sedikit saja pada frek pribadi dapat menurunkan getaran secara signifikan.

Agar mudah dipahami bayangkan grafik tsb berupa gunung yang sangat terjal dan menjulang tinggi. Mula2 bayangkan kt berdiri di dekat puncak gunung tersebut dan diikat pada helikopter yang 'mengapung di atas kita'. Selanjutnya bayangkan gunung terjal tsb digeser menjauh sedikit saja tapi krn kt digantung di helikopter maka posisi horizontal kt tdk bs pindah tapi kedudukan vertikal kt akan turun jauh kalau kaki kita tetap harus menginjak tebing (jadi tali dari helikopter harus diulur banyak secara vertikal). Jadi dengan menggeser frekuensi pribadi sedikit saya, getaran platforn turunnya luar biasa shg fatique life naik secara mentakjubkan.

Spekrum frekuensi ombak, seingat saya seperti gunung yg tdk curam dan tersebar dari 0 sd 0.3 Hz jadi pergeseran natural frekuensi sebesar 5% tdk akan banyak menurunkan getaran dilihat dari spektrum ombak. Karena spektrum ombak tersebar landai (hampir merata) di bawah 0,33 Hz (perioda > 3 detik) maka bila natural frekuensi platform > 0.33 Hz (atau perioda natura > 3 Hz) maka standard mensyaratkan perhitungan fatigue life.

Jadi alasan utama kenapa pergeseran frek pribadi 5% dapat meningkatkan fatique life puluhan (ratusan) kali ya karena redaman struktur dianggap kecil sekali (untuk struktur yg tercelup dlm fluida apa valid? Perlu cfd rasanya krn tergantung luas dan panjang kaki). Jadi fatique life meningkat bukan karena pergeseran natural frekuensi menjauhi frekuensi eksitasi ombak krn spektrum ombak walau spt gunung tapi gunungnya tidak terjal.

Smoga dpt membantu.

Salam,
ZA

Powered by Telkomsel BlackBerry®

---

From: Iqbal M <iqbaloffon@gmail.com>

Sender: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Date: Wed, 21 Sep 2011 10:18:14 +0700

To: <Migas_Indonesia@yahoogroups.com>

ReplyTo: Migas_Indonesia@yahoogroups.com

Subject: Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat?

 

Rekan-rekan sekalian,

 

terima kasih byk atas sharenya. mudah2an ilmu-pengalamannya terus bermanfaat.

 

iqb

 

2011/9/20 budi setyo <budisp_ci@yahoo.com>

 

Pak Igbal, Dari Rumus Frekuensi natural dari SDOF sederhana spt dibawah (asumsi, damping tidak ada dan lokasi penambahan masa tidak diperhitungkan) maka variabelnya hanya k (stiffness) dan m (mass). Dimensi, ukuran dan tebal dari material kaki kaki jacket tidak berubah, sehingga dianggap stifness (k) tidak berubah. Karena ada penambahan berat di deck, yang artinya adanya penambahan massa (m), maka natural frekuensi menjadi lebih kecil (pendek) atau periode natural menjadi lebih besar. Dalam analisa struktur dengan beban periodik (cyclic loads) yang salah satunya bisa dari beban gelombang, maka yang paling diperhatikan dalam analisa dinamik adalah kedekatan peride natural stuktur dengan periode bebabncyclic (dalam hal ini periode gelombang) itu sendiri. Karena jika berdekatan akan terjadi resonansi, sehingga faktor dynamic DAF (Dynamic Amplification Factor) juga akan meloncat tinggi juga. Hal ini yang mendasari struktur fixed (spt jacket) didesain cukup rigid, agar periode naturalnya jauh dari periode gelombang utama, sehingga DAF nya juga tidak terlalu berakibat significant ke struktur integritas (CMIIW). Jadi mohon hati hati untuk menambah massa (berat) pada desain bangunan laut, baik fixed, maupun floating. Matur suwun, Budi --- On Mon, 9/19/11, Galih Heru Prasetyo <galihheruprasetyo@gmail.com> wrote: From: Galih Heru Prasetyo <galihheruprasetyo@gmail.com> Subject: Re: [Oil&Gas] Fatigue live meningkat? To: Migas_Indonesia@yahoogroups.com Date: Monday, September 19, 2011, 6:17 PM   Pak Iqbal,   Menurut saya, kalau yang berubah hanya massa (sehingga mempengaruhi Natural Period),  bisa di check data gelombangnya (scatter diagram), mungkin pada Periode "yg mendekati 3.47 s" dan wave height besar memiliki occurance yg lebih tinggi . CMIIW..   Salam, Galih Heru Prasetyo 2011/9/19 Iqbal M <iqbaloffon@gmail.com>   Rekan-rekan sekalian,   Mohon advice rekan2 sekalian terkait analisa fatigue di offshore platform. Case sbg berikut: 1. Platform empat kaki 2. kedalaman air sekitar 60m   dengan adanya bbrp perubahan di topside maka dilakukan analisa ulang thd fatigue di Jacket. Jacket tetap sama, hanya topside yg berubah   Muncul pertanyaan, mengapa hasil analisa ulang mnunjukkan fatigue life naik hampir 2 kali lipat di joint2 jacket. padahal member di jacket tsb tetap sama size dan thicknessnya?   sbg info tambahan: 1. Analisa awal.  converted load for modal analysis = 3290 mton. periode natural = 3.47 secs 2. Analisa ulang. converted load for modal analysis = 3565 mton. periode natural = 3.66 secs   Mohon advice rekan-rekan. mengapa hal ini bisa terjadi? Saya masih awam terkait fatigue.   Trm ksh sebelumnya     Iqb -- Regards, Galih Heru Prasetyo Offshore Structural Engineer

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (10)

Recent Activity:

• New Members 2

Visit Your Group

--------------------------------------------------------------
Portal Industri : http://www.migas-indonesia.com
No E-mail (Web) : Migas_Indonesia-nomail@yahoogroups.com
Daily Digest    : Migas_Indonesia-digest@yahoogroups.com
Individual Mail : Migas_Indonesia-normal@yahoogroups.com
Administrator   : Migas_Indonesia-owner@yahoogroups.com
Mirror : http://groups.google.com/group/Migas-Indonesia-Google
Untuk pergantian alamat email dan pengiriman attachment
silahkan hubungi webmaster(at)migas-indonesia.com
HAPUS BAGIAN EMAIL YANG TIDAK DIPERLUKAN SEWAKTU REPLY
PENGIRIMAN ATTACHMENT KE MILIS HARUS MELEWATI ADMINISTRATOR
--------------------------------------------------------------

MARKETPLACE

Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___